總結與報告

 

★面對“無錯”的聲明,要尋找客觀的證據!

★面對“不合格”的聲明,要相信他們的話!

(4)查看

你必須親自查看諸如文件、產品、環境條件以及人員活動的事項,從中發現不合格的事項.

(5)注意結合專業特點開展審核工作

1)熟悉基本工作過程和方法

審核員對受審核方的基本工作過程和方法應加以掌握,包括工藝流程和方法.

2)熟悉體系覆蓋產品有關的法規及強制性規定要求

(6)記錄

審核員必須記錄能導致提出不合格報告的事實信息.一般應包括:

1)地點.

2)被提問的人及其職務.

3)合同或文件的名稱及編號和被檢查的樣本大小.

4)被檢查的產品、材料或儀器設備的名稱、型號、規格和編號等.

5)不合格的事實.

 

3總結與報告

(1)總結

現場檢查結束后,審核組召開內部工作會,討論發現之不合格項,判定輕重.

(2)不合格報告

寫進很多項不合格是沒有益處的,發現較大的不合格項有益. :缺少對有關質量活動的過程進行必要的系統控制、沒有培訓、缺乏資源和不符合合同等.

編寫不符合報告應注意:

1)判定不合格的依據:

A.相應的質量體系標準要求.

B.合同要求.

C.企業質量手冊、程序文件和作業指導書等的規定.

D.產品標準、法規等的強制性社會要求.

2)重客觀證據

編寫不合格報告一定以事實證據為基礎,事實必須是可以考證的.

可以作為事實的有以下幾種情況:

A.    有文字記載,如文件中的規定,質量記錄中的記載,設計圖紙的更改和合同單等

B.     你親眼所見的實況,如成品.半成品的抽查質量,工作現場的實況等

C.     企業或部門領導所談,關於質量方針.政策或活動的實施等情況

D.    直接操作者所談,對企業方針的理解及自己所承擔的工作的實施情況

應注意:傳聞不能當作事實的證據,但可作線索去調查核實.

3)不合格事實的描述要準確簡練可以追溯.  例如:觀察到的事實地點當事人涉及到的文件號產品批號有關文件內容和有關人員的陳述.

(3)末次會議(時間控制:0.5-1H)

一般會議前,審核組先將不合格報告遞交受審核方領導進行確認.

末次會議一般內容:A.感謝.  B.重申審核的目的、依據和範圍.   C.審核總體情況說明.   D.宣讀不合格報告.   E.征求受審核方的意見.   F.提出審核結論.   G.請受核方領導講話.   H.結束.

(4)審核報告(500-700字左右,不超過兩頁)

 包括:A.基本情況.   B.審核目的、依據和範圍.   C.審核過程概況.   D.不合格項的綜述.   E.審核結論(完全與末次會議結論相一致).

4.糾正措施及跟蹤驗證

如糾正措施無效,應重新制訂新的糾正措施,直到問題得到圓滿解決為止.

 

    質量審核的分類:( 3種分類法)

1.      審核對象分類法:

1.      1產品質量審核.

1.2              過程質量審核.

1.3              質量管理體系審核.

 

2.      審核方分類法:

2.1第一方審核.

2.2第二方審核.

2.3第三方審核.

 

3.審核範圍分類法:

3.1全部審核.